拒绝农民工入内,书店就能多些体面了吗?
  来源:黑龙江日报客户端  作者:周静整理
2020-09-10 17:57:34

9月7日,陕西西安一名摄影爱好者发微博称,自己穿迷彩裤进入一家书店时,被书店保安拦住,询问他是否为隔壁农民工。目前,涉事书店发文致歉,但舆论争议仍未平息。

demo.jpg

“想起这些年的生活,最好的地方就是图书馆了。虽万般不舍,然生活所迫,余生永不忘你。”今年7月,务工者吴桂春与东莞图书馆之间的故事打动了无数人,人们见证了有人情味的城市图书馆是如何同这座城市中常常被忽视甚至被边缘化的个体相互塑造、彼此成全。相比之下,方所书店的保安从穿着判断顾客是民工并阻拦入内,格外令人心寒。

表面上,问题出在书店保安身上,盘查读者是失礼的,对农民工的偏见更是不可原谅。而实际上,板子该打在书店管理者身上,其对保安的管理有基本的规范吗?给他们上过尊重读者这一课吗?涉事书店在道歉书中表示,会正视这一问题,在后续员工培训中强调,避免类似事情再度发生。这是亡羊补牢之举。以此为契机,重新梳理企业文化是当务之急。

demo.jpg

书店是有书的地方,但未必是有文化的地方,歧视农民工,不尊重顾客与读者,不尊重大众观感,蓄满再多书也赢取不了尊重。相反,只会带给大众强烈的心理落差而会招致谴责。

其实,一些地方确实存在歧视农民工现象,有的店铺拒绝农民工入内也曾见诸报端,但消息一出,无不引发社会批评。而此起事件之所以在舆论场中发酵,一个重要原因是发生地是书店,一种被世人给予更高道德期许的地方,最该充盈人文关怀的地方却冷冰冰、硬邦邦的,丧失人情味,自然让人吐槽。

 书中的世界对所有人敞开,书店不该一味向无意于阅读的观光者笑脸相迎,反而根据身份职业就将一部分人判断为非潜在顾客拒于门外。这不仅折辱了人,更侮辱了书。书籍本是带给人精神洗礼的,是人类进步的阶梯,人们希望看到的,是书籍面前全人类平等无差别的交流。毕竟,阅读并非少数人的专利,而是所有人平等拥有的权利。因此,无论是何职业的读者走进来,书店都无断然拒其入内的权利。

有人把书店比作“守望诗意栖居的精神家园”,而秉承开放人文精神和开放精神的书店越多,我们就越能找到属于自己的精神家园。   

周静综合光明网、腾讯网等相关报道整理

图片来自网络如有异议请与我们联络